권영길 지지 2

2007/12/18 18:24 / 생각
권영길은 너무 아웃사이더라고 얘기한다. 민주노동당은 너무 이상주의적이라고 얘기한다. 권영길에 투표하는 것은 사표라고 얘기한다.

극우세력과 신자유주의를 개혁이라고 호도하는 세력들이 주도하는 선거를 진정한 민주주의라고 볼 수 있을까. 자신들이 개혁 성향이라고 하는 사람도 뜯어 보면 짝퉁 진보를 개혁으로 믿고 있는 사람들 뿐이다. 노무현과 개혁세력이 만든 우와우의 세계. 정치담론은 궁색하기 마련이다. 민주노동당이 이상주의라고? 얼마나 민주주의적이지 않으면 좌와 우가 논쟁하는 사회를 그려내지 못하는 것일까. 민주노동당을 지지하는 표는 사표라고? 당신 영혼이 먼저 죽은 건 아닐까? 마치 자기는 개혁 성향인데 민주노동당을 지지하면 사표가 될 것만 같은 군중증후군에 시달린다면 잘 생각해보라 군중속에서 당신은 당신인지? 당신은 군중일 뿐이다.

민주노동당 지지를 재확인 하며..
2007/12/18 18:24 2007/12/18 18:24
DrunkenSTAR 가 씀 jackrhee@gmail.com.
TAGS ,
트랙백이 없습니다 , 댓글이 없습니다

또 비판적 지지를 할 것인가.

2007/11/27 19:42 / 생각

비판적 지지는 여러 얼굴을 가지고 있다. 비판적 지지는 이름을 달리하며 구차하게 한번 더를 구걸하기도 하고 정말 허물을 덮어도 될 만한 능력이 있을지 모를 의구심 마저도 포기하게 만든다. 비판적 지지는 종종 사표론과 만나 공연히 표를 죽이지 말고 의미 있는 곳에 던지라고 유혹한다. 현재의 대선구도 처럼 진보 인줄 알았는데 결국 진보가 아니었던 개혁 세력의 당선 가능성이 현저히 떨어지고 보수 세력의 당선 가능성이 높을 경우 더욱 빛을 발한다. 지난 대선에는 절반의 진보가 이뤄낸 이데올로기가 있었다. 오늘날 그 절반은 짝퉁과 함께 사라졌음에도 불구하고 진짜 진보 진영으로 세력화하는데 실패 했다. 민노당이 지난 대선보다 더 주목받지 못하고 있는 지점이 교육과 양극화 해소, 신자유주의 반대에 대한 정책을 빼고는 볼 것 없는 공약들로 열거 되어 있어서가 아니다. 진보적인 사회 체제를 만들고 싶어도 민노당에게는 유혹하기 쉬운 비판적 지지가 통하지 않기 때문이다. 이것은 결국 두려움 이다. 막상 집 한채 없는 서민일지라도 집값이 떨어지면 어쩌나 두려워하고 세계화가 모두 잘 살게 해주는 변화인 것 처럼 호도된 영향 탓에 세계화를 하지 않으면 나라가 망할지도 모른다고 걱정하기 때문에 진보를 지지하거나 표를 주지 못한다. 어이 없지만 두려움은 비판적 지지의 동력이다.

이데올로기의 갈등을 그대로 제도화시킨 민주주의를 이뤄내지 못하고 결국 사표인 비판적 지지를 다시 떠올려야 하는 오늘날 정치구도, 대선구도를 만든 책임은 노무현과 참여정부 그리고 한번 더를 구걸하는 386 정치인들에게 있다. 이들의 정치 계몽은 문국현과 이명박을 구별하지 못하게 만들었고 권영길과 문국현의 차이를 발견하지 못하는 집단 뇌사 상태를 조장한 책임을 면할 수 없다. 따라서 이들에겐 여전히 비판적 지지의 악마적 유혹이 필요하고 이를 협박하기 위한 유일한 정치 공학으로 다시 단일화를 떠올린다. 단일화는 어떤 요구가 아니라 하나의 협박에 가깝다. 즉 비판적 지지에 대한 추억을 상기시키는 추잡한 협박이다.

진보적 사회 체제를 원한다면 비판적 지지에 쓸데 없는 정력을 낭비할 필요가 없다. 더군다나 바로 뭔가가 좋아 질 것만 같은 개발성장주의에 현혹될 이유도 없다. 진보적 정치, 사회 체제 안에서는 1%만 더 잘 살아도 통계적으로는 1인당 GNP 가 오르는 말도 안되는 상황이 벌어지지 않는다. 진정한 진보는 누구나 조금씩 더 잘 사는 것이다. 민주주의는 복잡하지 않다. 누구나 교육을 받을 수 있고 아플 때 병원에 갈 수 있으며 누구나 일하며 살 수 있게 해주는 것이다. 그렇다면 차악이나 비판적 지지도 아닌 누구를 진정으로 지지할 것인지 판단하는 것은 사실 일도 아니다.

2007/11/27 19:42 2007/11/27 19:42
DrunkenSTAR 가 씀 jackrhee@gmail.com.
TAGS , ,
트랙백이 없습니다 , 1 개의 댓글

권영길 지지

2007/11/19 13:07 / 생각

사람 얼굴을 한 자본주의도 결국은 온전한 자본의 지배를 의미 하며, 그 패해 또한 비인간적인 이해를 통해 부조리에 복무하는 것과 다름 없습니다. 사람 얼굴을 한 자본주의, 이것을 현실적 지지라고 하지만 사실은 패배주의를 양념한 비판적 지지의 지류일 뿐이란 생각 입니다. 비현실적이라고 하는 이상주의가 궁극적으로 세상을 바꾸는 과정의 위대한 도그마이며 이로 인해 세상을 바꾸자는 구호에서 정책과 체제 변화의 실제에 다다를 수 있다고 생각 합니다. 중요한 건 본인은 진보라고 간주하면서 찍을 사람이 없다는 세력 위주의 생각만으로 진보라는 자신의 성향이나 사상을 가볍게 버리고 마는 저항 불능의 심장에 의지의 산소를 불어 넣는 것 입니다. 진보라는 것 복잡한 이데올로기가 아닙니다. 자본과 시장을 위해 눈물 흘리지 않고 약한 사람, 소외된 사람을 위해 진정으로 눈물 흘리는 사람 얼굴을 한 사람이 진보 입니다.

정치적으로는 정확히 권영길을 얼굴로 한 민주노동당에 대한 지지 입니다. 많은 사람들이 이상주의, 비현실적이라서, 세력이 아직 약해서 지지 하지 않는다고 합니다. 이것은 자기와의 싸움이 지루하니 스스로 킴스클럽에서 처분을 기다리는 자반고등어가 되겠다고 자기 포기 선언을 하는 것과 같습니다. 누구도 하지 않은 일이 아니라 누구라도 해야 세상은 천천히 진보합니다. 적어도 민주노동당에 대한 지지는 명백히 현실을 반영하고 세상이 변화하기 위한 최소한의 진보라고 생각 합니다. 비전이라 얘기하지만 사람을 희망으로 향하게 하는 나침반은 없고 다채로운 부패와 단일화, 대립각만 있는 정치 현실에서 꾸밈 없고 끊임 없는 진보와 공평하고 사심 없는 노동을 꿈꾸어 봅니다.

 
2007/11/19 13:07 2007/11/19 13:07
DrunkenSTAR 가 씀 jackrhee@gmail.com.
TAGS , , ,
트랙백이 없습니다 , 댓글이 없습니다